24小时追踪头条:情侣借贷纠纷的表现,情侣之间的钱财往来会构成诈骗吗
阅读:
一、基本案情
程某与宋某系情侣关系，并曾恋爱。双方2020年10月中旬结束恋爱关系。2020年9月1日至2020年10月2日，程某向宋某共支付102800元款项，宋某向程某共支付55000元。碍于双方是情侣关系，借款金额也不高，且宋某承诺会很快还款，故双方当时没有留下书面凭证。但2020年10月中旬因双方争吵矛盾，宋某提出分手，分手后宋某一直拖延不偿还所欠借款，程某多次催要，均未果，且宋某于2021年已拉黑程某全部联系方式，拒不还款。程某向法院提出诉讼请求，请求法院依法判决宋某偿还欠款52800元及利息。
二、法院判决
程某主张与宋某形成民间借贷法律关系，宋某否认，因双方未形成书面的“借条”、“借据”,本案仅能根据双方的微信聊天记录结合双方的资金往来，判断双方是否存在民间借贷关系。经过计算，可以认定程某向宋某借款仅50000元，而非原告主张的102800元。其中程某分9次每次5200元通过微信向宋阳洋支付46800元不构成民间借贷关系，且宋某已向程某支付55000元，故双方剩余借款金额互相抵消，宋某尚欠程某1000元，宋某应当偿还。另因双方没有约定借款期限、利息，程某主张宋某偿还利息的诉讼请求本院不予支持。
三、相关问题分析
1.关于双方为情侣关系对民间借贷中双方权利义务的影响。
情侣并非法律规定的身份关系，因此双方是否为情侣关系，对双方之间的权利义务没有任何影响。
2.如何认定借贷关系。
认定借贷关系，主要看两项，一是双方是否有借贷合意，二是双方是否进行了资金的交付。
一是借贷合意。涉案借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不存在合同无效的法定情形。双方形成借贷合意不一定非得有书面的“借条”、“借据”等凭证，微信聊天记录或语音记录等证据能表明双方有借款的合意亦可。
二是有交付凭证。当事人需要出具相关凭证来证明该款项为借贷款项，且已履行借贷行为，完成交付。而一般的资金转移主要包括现金交付、银行转账等方式。一般而言，转账记录可以去银行、微信、支付宝等官方查询；而现金交付是很难出具凭证的，所以要结合事实来判断当事人资金交付的真实意思表示，从而判断资金是否真实交付，或者有对方的自认即可。
3.如何区分借贷行为还是赠与行为
在情侣相互交往中，区分双方资金行为是借贷还是赠与是实践中的一大难题。与借贷行为相对应的是赠与行为，在判断某行为是借贷还是赠与时，需要法官有一定的生活经验和社会阅历。比如支付行为发生在一些特定的时间，如对方的生日、特定节日、纪念日等，或是支付的价款存在特殊意义，如“520”“1314”“666”“888”等；又或者是支付的价款是针对一些有特定意义的商品，如首饰珠宝、纪念品等。在这种情况下，法官会根据案件事实与理由是否合理，一般会认定为赠与行为。
文章：娄梦翔
审核：刘柯