大家好，我是小法~

有一说一，从现实情况来看

以“欠钱不还”为主要矛盾的借贷纠纷

最终大多还是通过打官司解决

尽管大家对律师的信任度急剧下降

总觉得，天下乌鸦一般黑

但不可否认专业的事还得交给专业的人

小法也一直强调

不能总是理所当然地认为

律师要为了正义而无偿帮你打官司

人家也是打工也要赚钱养家

所以在小法这儿——

案件事实清楚、涉案金额不大

我们会尽量给到相关建议

但大金额、复杂的借贷纠纷案件

远不是一份《起诉书》和建议可以解决的

这时候就要委托专业律师进行代理了

但为了防止律师敷衍了事

自己多学点法律知识➕打官司的技能

就显得尤为重要了

今天主要教大家如何厘清案件的脉络

学起来

借钱这个事，其法律关系主要包括两个主体：

出借人：把钱掏出来的

借款人：急用钱找人借钱的

01 首先要确认借款是否真实发生

1、借款真实发生了

说白了就是出借人真的掏钱出来了

这里面又要区分“合法的借款”和“不合法的借款”

合法的借款

即借贷必须是在法律允许的范围内

否则就是非法的

例如：出借人的资金

必须是属于其合法收入的自有资金

禁止吸收他人资金转手放贷

利率是由双方协商且不得超过国家规定

满足以上条件基本为合法的借款

受法律保护

如果借款金额较小、事实清楚、争议不大

甚至不需要委托律师

自己起诉胜诉概率也非常大

详情可参考：《朋友欠我1万块，我该怎么去起诉他？》

不合法的借款

比如：8岁小孩之间的借款

用于赌博、购买毒品的借款

从银行贷款再转贷给他人的借款

........

这些都是不合法的借款，不受法律保护

详情可参考：《小心了！这4种情况，借出去的钱大概率要不回来》

2、借款没有真实发生

这意味出借人并没有真金白银的掏钱出来

或者双方压根不是借款的关系

而是投资、买卖、出租等其他法律关系

但从证据上又造成了双方有借钱的假象

大致可以分为以下4种情况：

1️⃣ 把“投资、赠与等”说成是“借钱”

2️⃣ 虚设一笔“借款”

3️⃣ 追加为夫妻“共同借钱”

4️⃣ 钱的性质”模棱两可

这种情况多见于情侣之间

比如之前闹得沸沸扬扬的郑爽和张恒

对2000万的转账

到底是借款还是劳务费，各执一词

司法实践中

借款没有真实发生的案件多且复杂

事实真相和表面证据之间存在着很大偏差

谁赢谁输？要看证据材料、举证规则等

02 打赢官司的证据及认定规则

1、有转账记录且有借条

这种情况基本上属于证据齐全了

但是万无一失吗？未必！

例如：借条书写不规范、时间不一致、姓名不一致......

都可能让对方钻空子从而抵赖

总之，证据越严谨、越完整胜算越大

2、有借条但没有转账记录

这类案件往往真假难辨，也最容易产生纠纷

司法实践中，如果双方的借款金额较小

那么出借人凭借借条就可以起诉了

因为在日常生活中

小额借款完全可能以现金的方式交付

但如果双方的借款金额很大，几十万啥的

那么出借人仅凭借借条去起诉

就很难胜诉了

必须向法院提供转账记录

否则，法官将会对借款的真实性

进行综合审查

小法建议，出借人可以收集一些辅助性证据

例如：取款记录、证人证言等

3、有转账记录，但没有借条

中国是人情社会

借钱不打借条的情况非常普遍

所以，在没有借条的情况下

如何合理区分到底是不是借款

是一件非常复杂的工作

司法解释还专门规定了相关“举证规则”

遇到“欠钱不还”的借贷纠纷

这证据是否充分、官司能否打赢

做到自己心里有数再委托律师

才能避免被忽悠，才能事半功倍！