关注动态报道:共同借贷纠纷合并审理,必要共同诉讼法律条文

1.在多个被诉行为人分别实施侵权行为造成同一损害时，仍可以基于诉讼标的的同一性以及防止判决冲突、保护当事人利益等政策原因构成必要共同诉讼——宁波奥克斯空调有限公司、珠海格力电器股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷二审案
案例要旨：在侵权纠纷领域，多个被诉行为人共同实施侵权行为时可以基于诉讼标的的同一性构成必要共同诉讼，但是必要共同诉讼的范围并不限于基于共同侵权形成的共同诉讼。在多个被诉行为人分别实施侵权行为造成同一损害时，仍可以基于诉讼标的的同一性以及防止判决冲突、保护当事人利益等政策原因构成必要共同诉讼。

案号：（2018）最高法民辖终93号

审理法院：最高人民法院

2.借款人相同、但担保人不同的多份借款合同，不属于必要共同诉讼的情形，不应为合并审理的必要共同诉讼，在未征得当事人同意和人民法院许可的情形下，应根据每个借款合同分别起诉，各自分开审理——瑞华投资控股公司与山东鲁祥铜业集团有限公司、山东省嘉祥景韦铜业有限公司、陈中荣、高学敏等借款担保合同纠纷案

案例要旨：原告据以提起诉讼的基础法律关系涉及多份借款合同，虽然借款人为同一主体，但是，为多份借款合同提供担保的担保人均系多人，各担保人所提供担保的对象、金额、方式也不相同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条（该条现已调整为第五十二条）的规定，此类诉讼的合并需要当事人同意并经人民法院许可，否则人民法院对此类案件不予合并审理。

案号：（2007）民四终字第28号

审理法院：最高人民法院

3.必要共同诉讼中当事人的诉讼标的是共同的，必要共同诉讼是一种不可分之诉，要求当事人一同起诉一同应诉，人民法院必须合并审理和判决，不能分案审理——陈正明等与李毅平等损害公司利益责任纠纷上诉案

案例要旨：必要共同诉讼是一种不可分之诉。要求当事人一同起诉一同应诉，人民法院必须合并审理和判决，不能分案审理。两个被诉行为人共同实施侵害财产权益的侵权行为，法律关系应是共同侵权责任之债，至于两人分别具体挪用、侵占了多少款项，是共同挪用、侵占事实的具体情节，并不妨碍构成共同侵权，应不分份额地向被侵权人承担责任。

审理法院：最高人民法院

4.必要共同诉讼中的诉讼标的是同一的，人民法院必须合并审理——南充市高坪区发展计划局诉南充市第六建筑（集团）工程公司建设工程承包合同结算案

案例要旨：当事人之间对债务共同负有偿还义务，其偿还义务的共同性决定了当事人之间对诉讼标的共同性。在共同诉讼中，这种诉讼标的的共同性同时还决定了必要的共同诉讼是不可分之诉，共同诉讼人必须一同起诉或者应诉，未一同起诉或应诉的，应当予以追加，人民法院必须合并审理，作出合一的判决，避免因分别审理和判决使实体权利义务的内在联系被分割切断，出现相互矛盾的判决。

审理法院：四川省高级人民法院

5.在必要共同诉讼中，部分当事人的生存状态及其继承人的身份情况难以及时、准确查明，且在诉讼过程中可能发生新的死亡情形的，为人数不确定的必要共同诉讼——上海海隆置业有限公司、米翰等342名业主诉温州东信公司等房屋租赁合同纠纷案

案例要旨：在必要共同诉讼中，部分当事人的生存状态及其继承人的身份情况难以及时、准确查明，且在诉讼过程中可能发生新的死亡情形的，为人数不确定的必要共同诉讼。对此，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》关于人数不确定的普通共同诉讼的规定，发布公告，通知当事人或其继承人限期进行登记，推选诉讼代表人或自己参加诉讼，并在已起诉的当事人中，为未参加登记的当事人指定诉讼代表人。推选或指定代表人后，原当事人不再列入当事人序列，代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，裁判结果及于全体被代表的当事人。

案号：（2020）沪01民终6966号

审理法院：上海市第一中级人民法院

6.对诉讼标的不具有共同权利义务法律关系的，不是必要共同诉讼——吴友平与合肥晨辉文化传播有限公司侵害著作财产权纠纷案

案例要旨：必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，参加诉讼的同一方当事人之间的诉讼标的是共同的，人民法院必须合并审理的诉讼。行为人购买软件及音响系统，出卖人在合同中保证其享有合同约定的知识产权，权利人以行为人侵害放映权为由提起诉讼，并未主张侵害其复制权的，行为人与出卖人对诉讼标的不具有共同的权利义务法律关系，不是必要共同诉讼。

案号：（2012）皖民三终字第00055号

审理法院：安徽省高级人民法院