简单科普一下弟弟借贷纠纷怎么处理,朋友间的借钱如何催讨
阅读:
近日，永年区法院大北汪法庭成功化解了一起朋友间因借钱引发的民间借贷纠纷，双方放下隔阂再续友情，取得良好的效果。
被告王某和原告李某相识多年。2021年2月，因弟弟工程款未结无钱给工人发工资，王某找到李某，想借些钱周转下，李某慷慨解囊借给其5万元，王某出具了借条并约定了还款日期。
期间，被告王某将他人抵押给自己的一辆车放置李某处，作价2.5万元，表示如果没有按期还款，李某可以将车处理用来抵消部分欠款。后来，该抵押车辆的车主，从李某处将车开走。王某得知后，认为李某放任车辆开走，没有尽到责任，因此抵押车辆应该作价抵消部分欠款。李某不同意这种方案，二人不欢而散。截至还款最后期限，王某也没有履行还款义务，于是李某便将其告上法院，来维护自身权益。
法官助理乔宽认真分析卷宗，原、被告双方之所以围绕抵押车辆的争论不休，其本质核心是对于还款数额的确定。原告李某认为车辆是他人抵押给王某的，王某再抵押给自己不合理不合法。被告王某则表示车辆作为抵押物，现在因为李某的疏忽导致车被开走了，自己的钱收不回来，李某应该对此负责。虽然乔宽进行了耐心细致的调解，但鉴于双方争议较大，没有能够达成一致，法庭便开庭审理了这起案件。
经法庭审理查明，基于借条及原告李某的陈述，认定李某和王某之间形成了合法有效的民间借贷关系，李某作为出借方已经履行了支付借款的义务，王某应当依约履行还款义务，其到期未还款，已经构成违约。秦强法官考虑到原、被告系多年好友，直接判决既不能很好地保障原告权益，也可能进一步使双方矛盾激化而难以真正解决问题。秦法官没有当庭宣判，而是寻求庭下继续调解的可能。
在秦法官的指导下，乔宽随即转变调解思路，重点做被告王某思想工作。一方面，向王某宣讲有关民间借贷方面的法律法规，以案说法，告知其拒不偿还债务可能产生的法律后果；另一方面给王某出谋划策，帮其尽快将外账要回，减轻还款负担。至此，王某意识到了自己的做法有失诚信，因为借钱跟朋友交恶实属不该，表示自己会尽快要回外账，偿还李某。乔宽趁热打铁，在征得原告李某肯定答复后，制定了分为三期的还款计划。
当晚下班后，李某和王某来到法庭，在调解书上签字，为将事情顺利解决，原告李某也大方做出让步，主动承担了诉讼费用。回顾这起案件，法官秦强因案制宜、灵活处理，助理乔宽耐心调解、不辞辛苦，最终促使原被告双方握手言和，巧妙化解了这起矛盾纠纷，取得了良好的法律效果和社会效果。