2023干货报道:民事借贷纠纷庭审调查流程,民事庭审法官发问在什么环节
阅读:
编者按：
民事案件法庭准备环节，主要是核对当事人、诉讼代理人身份，那么这个环节除了表达“没有异议”或“有异议”，那么作为律师还能做哪些工作呢？
这个环节，我个人认为可以解决很多程序性事项，为整个庭审打下良好的基础。第一、对当事人本人不出庭提出异议并阐述理由；第二、法院应当以职权追加第三人而没有追加，或者申请追加而没有获得支持，对此提出异议；第三、对当事人诉讼主体资格提出异议；第四、对简易程序、审判组织有异议；第五、启动回避程序；第六、其他。如合理请求在这个阶段没有得到法院支持，那么在法庭调查中继续提出来并请求作为争点问题进行审理。
发问权贯穿于整个庭审过程，自然发问始于法庭准备环节，终于法庭辩论。
甲公司诉乙、丙损害公司利益责任纠纷案。
我是乙的诉讼代理人，甲在诉状中把乙的身份证号码写错了。
对此，我设计五道方案，第一道方案就是甲所起诉的乙不是我的委托人，要求裁定驳回原告起诉。
在庭前，我向法院提出几点法律意见：1、本案不适合简易程序审理，请求贵院主动转为普通程序，组成合议庭审理；2、依职权追加某某为第三人参加本案诉讼；3、确保本案以庭审直播方式公开审理此案；4、请求贵院不得准许甲公司撤诉。
开庭时，法官主动将正式开庭转为庭前会议，这在意料之中。
在核对当事人身份时，原告报告完身份信息后，然后让乙报告身份信息，我说请求对原告发问几个问题再报告，主审法官说：“这是核对当事人身份阶段，还没有到发问的环节，请报告乙的身份信息？”我说我发问的目的就是为了帮助法庭核对当事人身份，并再次提出请求，法官没有支持也没有反对。
乙代：你公司起诉的乙就是民事起诉状所记载的身份证信息，对吗？
甲代：是的。
这个时候，法官再次制止我发问。然后，我就报告乙的身份，书记员将乙的身份证信息进行更正，这时甲的代理人也意识到这一点，并声称这是笔误，申请更正。法官询问我是否要求答辩期和举证期，我说请求对原告进行发问。
乙代：原告再立案时是否提交了乙的户籍证明？
审（法官对这个问题重复询问）：原告在起诉立案时是否提交了乙的户籍信息？
这时书记员通过网上立案系统进行查询，反复看了两三遍，没有发现乙的户籍证明材料。
甲代：没有。
审：原告当庭变更了乙的身份信息，乙对于本次庭审是否进行答辩应诉？
我说不同意变更，并详细阐明了理由。这次庭前会议持续二十多分钟，就宣告结束。
过了一个星期多，我方收到法院电子送达的裁定书，驳回原告的起诉。
【办案心得】在设计第一道方案时，我也站在对方的立场寻求破解之道，同样可以发问几个问题来实现乙身份明确性的目的。例如：
1.你的委托人曾经是甲公司股东和法定代表人，是否同意？
2.某年某月某日，你的委托人将股权转让给某某，并且不再担任法定代表人，对吗？
3.民事起诉状中提到的乙是你的委托人，你是否同意？
4.根据一般人的智力水平可以判断，即使身份证号写错了，也能知道诉状中提到的乙就是你的委托人，你是否同意？
根据民事起诉状事实与理由记载的内容可以使乙的身份具有明确性、唯一性、特定性，从而说明身份证信息错误是笔误。
以己之矛，攻己之盾，完美的结局就是变成一把遮风挡雨的伞。
这就是庭审的攻守之道。