今日看法头条:借贷纠纷被告败诉不还钱,东莞追债律师电话

【案情简介】：

原告桂某某和被告李某某是借贷关系，被告向原告借款50000元及约定利息1000元后于2019年6月16日签订《买卖双方补充协议》，2020年3月17日被告收到银行按揭放款，应按照原、被告双方签订的《买卖双方补充协议》约定向原告还款。被告未按期向原告还款.随后原告向法院提出诉讼请求。

【审理法院】：广东省东莞市第一人民法院

【委托人】：桂某某

【委托代理人】：广东国凡律师事务所优秀民商事律师唐玉娟

【被告】：李某某

【案由】：民间借贷纠纷

【裁判结果】：被告向原告归还借款本金50000元及支付利息

【办案经过】：

我所在接受委托后，熊光荣律师先对双方的借条、合同进行分析，同时查清楚借款的到账时间，确认双方签订的《买卖双方补充协议》符合法律，且属于自然人之间的民间借贷关系，根据双方的协议的约定，认为原告要求被告归还借款本金及支付利息合理合法有据，在经当事人同意诉讼方案后，熊光荣律师向法院提出诉讼请求。

最后，法院依法作出了被告归还原告借款和支付利息的判决。

【法律法规】：

《中华人民共和国合同法》第八条规定：

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。

本条是对关于依法成立的合同效力的规定。根据合同法的自愿原则，订不订合同、与谁订合同、合同的内容如何等，由当事人自愿约定。但是，合同依法成立生效以后，对当事人就具有了法律约束力。

所谓法律约束力，就是说，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除合同。如果不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，就要承担违约责任。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。可以认为年利率超过36%为高利贷。