第一:微信转账记录可以作为民间借贷纠纷的证据使用,但是,并非一定会被法院采信。还需要其他的证据来印证,综合证实。比如说被告认可、被告出具的借条与微信转账记录吻合、双方的通话录音证实微信转账确实属于借款、证人证言证实微信转账属于借款等。
第二:微信转账记录属于间接证据,容易被被告推翻。就我遇到的败诉的民间借贷纠纷,原告提交了微信转账流水,欲证明自己借了钱给被告,被告同样提交微信转账记录或者银行转账记录,要么证明款项并非借款,而是其他款项,要么证明双方不存在借款关系,在没有其他证据能够证实双方存在借贷关系的情况下,法院驳回诉讼请求了事。
第三:微信聊天记录载明被告承认向原告借过钱,但是没有明确借了多少钱,也没有借条或其他证据可以证明借贷金额及相应的利息约定,在原告无法举证证明借款金额的情况下,法院要么根据被告自认的金额判决,要么驳回原告的诉讼请求。同样是我遇到的一个咨询,双方均承认是通过现金支付借款,而且双方的微信聊天记录被告也承认向原告借过钱,但是原告主张连本带利欠12万,被告只承认借过4万,而且双方没有约定过利息,因为原告无法举证证明自己所主张的事实,最终法院判决被告向原告偿还借款本金4万元。假如说被告承认借过12万,但是已经偿还了8万,还差4万,那么已经偿还了8万元的举证责任就转移到被告身上,原告无需对借款12万元举证(被告自认),在被告无法证实已经偿还过8万元的情况下,法院会判决被告承担12万元借款的偿还责任。