权威资深速递:泸州借贷纠纷案例分析报告,摩尼定位怎么用教程

近日，叙永法院摩尼法庭受理了一起“特别”的民间借贷纠纷，并通过“石榴籽”调解员，成功调解了案件所涉及的两个特殊关系人之间多年的积怨。

收到该案件诉讼材料后，引起了承办法官的注意。卷宗材料里既没有借条，又没有转款依据。仔细查看诉状，诉状上载明原告李某英是被告陶某某的前嫂嫂。2017年前，被告向其借款6000元，后被告哥哥意外去世，原告得到一笔赔偿款。被告分四次共计借款37400元，用于修建房屋。被告当时说，扶贫建房款到账后就归还原告，但至今未还清，尚欠31400元。原告也请村社干部处理，被告仍然不还，被告还听别人唆使说，要去住原告的房子和分原告丈夫因工死亡的赔偿款53万元。故原告诉至法院，请求判决被告立即归还原告借款并支付经济损失5000元。

承办法官接到该案后，发现一方是苗族同胞，而且原来还有亲戚关系，遂通知双方进行庭前调解。调解过程中，被告认可借款43400元，但已归还原告借款12000元，目前尚欠31400元。同时，被告认为当时自己哥哥去世后，原、被告双方有意在一起，被告帮原告修建了房屋，后双方未在一起，原告应给被告算80个工程，每个200元；被告还帮原告孩子上户口，原告当时承诺每天按原告务工的工钱300元/天计算，一共15天，因此差欠的原告借款还应抵扣这两笔费用，被告最多再支付原告10000元。原告认为经济损失5000元可以不再主张，但借款31400元一分都不能少，修房屋的工程钱被告可以再起诉自己。调解无果后承办法官开庭进行了审理。

为妥善化解二人的多起恩怨，后承办法官又委托了“石榴籽”调解员项文昌对该案进行调解。调解员通过对双方进行劝说，以后双方房屋相邻，需要相互照顾；被告确实帮了不少忙；原告孩子户口也在被告处等等。最终，经过一个多小时的调解，双方达成一致意见，由被告陶某某于2021年10月前向原告李某英支付26000元，双方纠纷至此全部了结。

自政法队伍教育整顿开展以来，叙永法院摩尼法庭积极把学习成果转化为为民服务的强大动力，扎实开展“我为群众办实事”实践活动，全力推广“石榴籽”调解模式，取得了较好的法律效果和社会效果。

饶兰兰

责任编辑：汤颂 编辑：姚一丁

本文来自【泸州日报-川江号】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布及传播服务。