你作为原告,你证据不足时,那被告来,则对你更有利。因为他来就要说话,人只要说话就会暴露东西,都不承认,但却不提供不承认的证据,这也可疑,串起来的多了,事就容易清楚了。不可能来了但闭嘴吧……法官问他话,对不说话那根据情况直接算默认都有可能。但是被告不来等于个0,啥也没有,只是没来,不能相当于被告承认。
被告来了,你也不要怕他不承认,因为绝大多数来的被告都不承认…这太正常了,不然来了还都承认…这叫啥操作,那还不如不来,自取其辱吗?之前代理的被告的一个案子,另一个被告来了之后,法官问他什么他承认什么,把法官都搞蒙了,重复问了他好几遍,感觉都不敢信了,因为承认的太自然了…这种被告,极少。
综上所述,开庭时被告直接不来,上演撂摊子的操作,这对你真的不是一件好事,所以你应该是巴不得他来,这才对。
(我是律师夏启航,如果你有法律问题,在头条私信我询问,我会回复)