必看动态讯息:借贷纠纷先调解还是先开庭,调解与谈判论文3000字
阅读:
作为律师，十个案件九个调，很多同事和客户都很好奇，我是怎么做到的，本文着重讲一下。
调解的好处
原告一方
1、可以缩短维权时间，因为如果诉讼，就可能涉及一审、二审、执行等阶段，但是一旦调解，文书可以即时送达，如果被告不按调解书的约定履行义务，可以立即申请执行。
2、可以减少诉讼败诉的风险，虽然原告在起诉时都是信心满满的，认为自己一定能打赢官司，但是诉讼是要看证据的，如果证据不充分不能形成完整的证据链，也是存在败诉风险的。
3、可以有效将相关法律文书送达给被告。我在执业过程中就遇见过，原被告调解时双方没有谈妥，后来法院要通知开庭，被告人去楼空，不能有效送达法律文书，就需要公告送达，延长了维权时间，增加了诉讼成本。
被告一方
1、可以降低支付成本，如果法院判决，会根据证据材料按照对方主张的合理数额及项目全额支持，但是如果调解，可以就具体数额、支付项目、支付时间进行协商，既然是调解，数额多数都是会比判决要低的，支付时间也更加灵活，可以约定几个月，一年甚至几年支付，调解阶段，法院的诉讼费也是减半收取的。
2、如果原告申请了保全，调解的，可以沟通让原告撤销保全，这样如果足额按时支付，被告就不涉及财产被冻结的情况，可以缓解压力。
3、调解书不上网，很多被告是有特殊情况的，不希望自己的文书上网，这时选择调解也是非常有利的。
调解需要注意什么
01
看人
看人的意思是看双方当事人及代理人，如果双方当事人是多年的好友，因为各种外界原因才走到诉讼阶段，双方没有太大的纠纷及情绪，是非常容易达成调解意向的。
02
看事
看事的意思是这个事情争议大不大，双方就案件基本事实及证据是否认可，如果连发生纠纷产生费用的事实都不认可，那么调解也是没有意义的。
调解的最佳时机
在没有走诉讼的时候最好调解。
但是多数当事人在找到律师时已经是在诉讼中了。已经起诉的案件，在诉前调解阶段，开庭前，开庭下判决前都是可以调解的，但是不同阶段，不同当事人的态度肯定是不同的，比如在开庭前，原被告都是愿意调的，因为没有举证质证，不知道对方具体有什么牌要出，一旦开完庭，对于证据有利的一方是更愿意等待法院判决的，所以具体调解的最佳时间是根据案件情况不断调整的。
结语
总之，法律不可能解决所有的纠纷，法律以外的道德、情感因素也是司法过程中不可忽略的，调解过程中要以德服人、以理服人、以情动人！