王鹏从张丽处借了15万余元，几年后迟迟收不到还款的张丽将王鹏和他的妻子刘宁告上法庭，要求夫妇二人还钱。王鹏说自己婚前和张丽是恋人，“被迫”写下“借条”只为不伤害她，双方并无借贷关系；张丽却说自己在不知情下状况下“被小三”，王鹏欺骗了自己。

本是一起简单的借贷纠纷案件，但背后错综复杂的人物关系却显得另有隐情。究竟谁在说谎？几人之间是何关系？

借钱给朋友？要求夫妻共同还款

河南新乡33岁的张丽自称与34岁的王鹏是朋友关系，几年前王鹏以家中有事为由向其借钱。张丽说，自己出于帮助朋友的心态，先后借了155000元给王鹏。王鹏于2018年10月打下借条，值得一提的是，欠条中的署名并非“王鹏”，而是“王强”，并且身份证号也存在错误。

多年来，王鹏迟迟不归还借款，张丽将其告上法庭。因为王鹏借钱是用于夫妻共同使用，张丽要求作为妻子的刘宁也应承担部分借款。法院在2019年5月组织了两场诉前调解，王鹏在现场认可了借款的事实，并认可了借条是本人书写，双方签订了调解协议。

2019年10月30日，河南省新乡市牧野区人民法院开庭审理了此案，王鹏和妻子刘宁没有到场出庭。法院审理认为，虽然在借条中的署名和身份证号都存在错误，但因王鹏本人在调解阶段认可了借条的真实性，因此与张丽之间的民间借贷关系成立，也应具有还款义务。

刘宁与王鹏虽为夫妻关系，但张丽在法庭上说王鹏告诉自己借款是他给其母亲看病使用，且不能证明用于家庭日常生活，因此法院不能认定为夫妻共同债务。最终，法院判决王鹏归还张丽155000元的借款并支付利息。

借条背后的谎言

这起借贷纠纷本该到此为止，但王鹏却不服并上诉，认为双方之间并不存在借贷纠纷。

王鹏称，在自己2010年11月与妻子刘宁结婚前，与张丽曾是恋人关系，在婚后两人也偶有交往。因为不愿伤害张丽的感情，自己曾经向她表示“心中有她”。

在2018年10月两人再次交往时，张丽以是否敢为其出具“借条”为由，考验王鹏的真心。王鹏为了瞒哄张丽，当场对她说“我敢写”，并出具了“借条”，也正是一审中张丽拿出的那一份。

为了不让张丽达到用金钱要挟自己的目的，王鹏在“借条”里故意将署名处的名字和身份证号写错，认为这样“借条”就不具备法律效力。同时王鹏称，在诉调阶段两人就分手赔偿有过约定，其已经向张丽转账“分手费”30,000元。

张丽却辩称王鹏所说并不属实，自己与他是在2013年7月相识，8月20日后才在一起，并非婚前相识。当时王鹏谎称自己是单身，因此才会选择与他在一起。从2013年至2016年，王鹏以家中母亲生病以及挪用公款被抓为由多次向张丽借款，共计15万余元。2015年，一女子找到张丽，称其与王鹏在一起两三年，得知真相后张丽感到王鹏并不靠谱，便要求对方还款并分手。

至于借条落款处的“王强”，张丽称自两人相视之日起，王鹏便以“王强”自称，张丽认为王鹏此举属于恶意欺诈行为。而所谓的3万元“分手费”，为双方调解达成的部分还款，而王鹏也始终没有完成。

二审审理期间，王鹏向法院提交一份转账记录，证明其曾经向张丽支付2500元分手费，张丽认可了这笔钱，但称此实际是王鹏支付的第一笔利息。

经河南省新乡市中级人民法院审理认定，王鹏与张丽之间的借款金额本息合计180,000元，此前王鹏已偿还张丽3万元，因此王鹏还需要返还张丽150,000元。（文中人物均为化名）

见习记者 | 张旭凡