最新资深消息:长安企业借贷纠纷怎么办,疫情下欠薪纠纷
阅读:
6名被告在一家小额贷款公司借款，用于企业生产，但因疫情原因，这些企业资金流上出现了一些问题，未能按时偿还部分借款本息。于是小额贷款公司将6人和两家作为担保的企业告上法庭。海城法院民二庭戚鑫法官受理了这起纠纷，充分发挥调解职能，妥善处理了企业债务纠纷。
据了解，原告是一家小额贷款公司，被告是作为借款人的6个自然人和作为担保人的两个企业。6名被告借款均用于企业生产，但因疫情影响，企业资金流上出现了一些问题，未能按时偿还原告部分借款本息。戚鑫法官受理后立即联系到被告，详细了解被告企业的经营情况，询问被告调解意见。被告表示为了缓解企业经营压力，希望法院做些调解工作。
戚鑫法官尊重被告意见的同时，也充分保障原告的合法权益。在庭审前组织了双方调解，向原告贷款公司介绍了被告企业的困难，原告表示充分理解，同时也愿意做出一定让步，帮助被告渡过难关。被告为表诚意制定了详细的还款计划，双方就此达成和解协议，戚鑫法官同时提醒被告诚信经营，确保按照计划如期履行还款义务，充分保障原告作为市场主体的合法权益。被告表示一定按期履行。至此，一场涉及多方市场主体的债务纠纷得到妥善处理。
戚鑫法官介绍，处理企业债务纠纷时，法官要跳出“就案论案”的思维定式，在详细了解企业发展情况、依法保护双方合法权益的前提下，多做调解，多搞走访，深入调研。同时，更要结合多元解纷机制，将更多矛盾化解在诉前阶段，减少企业诉累，以法治力量助力企业闯关、突破经济发展瓶颈，让企业更有信心、更有能力发展。