24小时新闻报道:借贷纠纷被告说谎话犯法吗,法庭虚假陈述被判诈骗
阅读:
齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 杨璐 陈晨
在一起民间借贷纠纷案件的审理过程中，原告王某在法院多次明确告知不得作虚假陈述的情形下，对案件的关键事实仍坚持作虚假陈述。齐鲁晚报·齐鲁壹点记者从山东省法院获悉，近日诸城法院依法对原告王某开出了1万元诚信“罚单”，让他为自己在法庭上的说谎付出了代价。
诸城法院在审理原告王某与被告郑某某、卢某民间借贷纠纷一案时，被告郑某某经公告传唤未到庭，原告王某诉称涉案借款形成后两被告均未偿还。后经审理，承办法官支持了原告王某的诉讼请求。
被告卢某对一审判决不服，提出上诉。二审时，被告郑某某到庭应诉并提交了相关偿还明细等证据，二审据以认定涉案借款已全部偿还，并驳回了原告王某的诉讼请求。
王某在该案中就借款归还的重要事实未如实陈述，隐瞒债务已清偿的事实，仍继续起诉，妨碍案件审理，其行为明显违背了民事诉讼应遵循的诚实信用这一重要原则，妨害正常的司法秩序，应依法予以制裁。
2020年4月15日，诸城法院作出决定书，对王某罚款1万元，限于2020年5月15日前交纳。2020年4月20日，王某缴纳了上述罚款并提交悔过书一份，对其未如实陈述的行为作出悔意。
民事诉讼应当遵循诚实信用原则，然而在司法诉讼实践中，有些当事人为牟取不正当利益或逃避承担法律责任，编造谎言、歪曲事实，个别代理人为维护当事人所谓的“权益”，放任甚至配合当事人作虚假陈述，导致简单案件复杂化，扰乱诉讼秩序，损害司法权威。
“这既损害了对方当事人的合法权益，也会对其自身造成不利后果。对于作虚假陈述的当事人，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”法官提醒。
找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体记者在线等你来报料！ 我要报料