关注百科讯息:律师代理再审借贷纠纷案件,律师代理再审借贷纠纷案件怎么办
阅读:
在大众眼里，成功的企业家是什么样的？能眼观六路还能耳听八方？不，最重要的还是懂法。四川眉山的秦女士因为不懂法在创业路上栽了跟头，不过还好，她及时委托了冠领律师维权，才将损失降到了最低。
在2016年之前，秦女士的创业历程还算顺利，直到2016年2月，她和丈夫准备扩大经营规模，与张某、王某签订了《土地入股协议》，日子便蒙上了一层灰。张某、王某在四川眉山承租了200余亩土地，为了招商引资，二人将其中的20亩转租给准备扩大家具厂生产规模的秦女士夫妇，租期50年且张某确保土地无任何权属纠纷。
经过赶工加急，家具厂厂房以及园区终于在次年夏天落地。为了促成深度合作，秦女士作为家具厂的执行董事与张某、王某签订《合作协议》，约定张、王二人对家具公司的相关设施设备运行进行管理、维修，并负责收取物业服务管理费等。
白驹过隙，两年时间很快过去，眼看本钱即将收回，秦女士突然收到有关部门认为家具厂违法用地、要求强拆的通知。拿到《行政处罚（听证）告知书》和《行政处罚决定书》的秦女士不知所以，经过多番盘问才得知家具厂所占土地为耕地，张某、王某早在2017年就受到过行政处罚。
与收到行政处罚决定书后采取观望态度的其他厂家不同，秦女士及时拨通了北京冠领律师事务所的咨询电话，冠领律所立刻安排律师前去实地调查。考虑到案件涉及民行交叉领域，冠领律所安排精通行政拆迁的滑若云律师以及在合同纠纷领域富有经验的杨国杰律师办理本案。
面对秦女士966万的巨额投资以及秦女士期待的眼神，冠领律师化压力为动力，认真研判案件，悉心梳理其中的法律关系，全面做好每一次模拟法庭辩论，但在一审时还是失利了，只因对方拿出了一份落款时间为2011年的《土地流转协议》，且秦女士是在张某、王某的诱骗下签订的。
为了证实己方观点，冠领律师将村民小组列为第三人，代理家具公司向上级法院提起了上诉。结果，上级法院直接裁定撤销原判决，发回重审。
案件经过重新审理，法院最终判决秦女士与张、王二人签订的《土地入股协议》无效，张、王二人违反法律的强制性规定将集体土地出租用于非农建设，应承担主要责任，判令张、王返还家具公司483万元。两人不服，提起再审。
▶ 张某、王某申请再审称：
一、二审法院认定己方之间存在合伙关系既没有事实依据，也没有法律依据，完全是认定事实错误；一、二审法院认定家具公司的损失为966万元，没对该损失进行依法、依据审查，直接径行作出认定，最终导致判决错误。
▶ 冠领律师代理家具公司称：
因张某提供的土地性质违反法律规定致使案涉合同根本无效、履行不能；一审、二审法院认定张某和王某是合伙关系认定事实清楚；一审法院在本案事实认定部分已经明确地陈述了966万元的构成，家具公司所有投入均有银行转账记录和微信转账记录，一、二审法院均进行过核对，该事实认定清楚。
最后，四川省高级人民法院裁定驳回张某、王某的再审申请。
经历此事，秦女士和丈夫终于明白知法懂法的重要性以及律师在案件中的作用。
本文部分图片