实事百科报道:借贷纠纷流水,在民间借贷中没有银行流水受不受法律保护
阅读:
【案情】李某向胡某汇款10万元，现李某要求胡某归还借款。胡某辩称借款最终出借给陈某，陈某将其车辆抵给李某使用，2016年2月陈某用现金10万元归还上述借款，李某也将车辆归还给李某，同天李某也向其账户存入10万元，故借款已清偿。
【评析】本案争议焦点为案涉借款是否已偿还借款？笔者认为，对于借款是否归还应由各方当事人对提出的主张承担举证责任。现胡某主张已在借款人陈某2016年2月还款当日随即将现金交付给李某归还借款，胡某的举证责任为行为意义上的证明责任，即对待证事实提供证据加以证明。胡某提供的陈某陈述借款和还款经过，与李某在陈某借款时开走抵押车辆、李某在陈某还款时将车辆开回交还、同日李某银行账户现金存入10万元的事实相印证，形成证据链。同时李某对于汇款给胡某、开走、开回抵押车辆以及2016年2月2日当日现金存入10万元的事实予以确认，但称没有参与胡某出借款项、不知道款项出借给何人、未收到还款，与李某所述双方之前是男女朋友关系，在2015年至2016年间曾合伙经营汽车典当、发放贷款等生意，双方资金来往频繁这一事实相矛盾。故能够证实胡某已向李某归还案涉10万元。
在当胡某提供的证据能够证实借款已归还后，李某仍应就借贷关系的存续承担举证责任。李某提供孙某的陈述拟证实当日存款