今日干货报道:无任何借贷纠纷,事实胜于雄辩下一句怎么接
阅读:
本人曹光德，继续网络求助最高法、最高检、中纪委、中央监察委等领导，请求追究广西南宁市中院魏 超等法官，在审理（2015）南市民四终字629号、630号民间借贷纠纷案件中，枉法裁判的违法责任。本案中，我提供的证据证明：借款当天，被上诉人(原告)并没有两案280万借款的出借能力，两案借款并不是280万，而是93.8万，并已归还。而本案法官，不尊重事实、不尊重证据，且故意曲解法律、错误适用法律，以“借条证明力之强无可替代”、“上诉人将款项汇入案外人账户不属于归还本案借款，廖月娥、淡珊、余德建并非必须参加本案诉讼当事人” 、“上诉人提供的新证据，是逾期举证”等为由，认定本案借款为280万，并直接否定我的还款事实。明显是故意为被上诉人开脱，是在故意枉法裁判！
现在，本案事实已经南宁市公安局江南分局立案侦查，侦查的结果充分证明我的主张是正确的；本案明显就是一虚假诉讼诈骗案件，为此，被上诉人涉及本案的工作人员因本案的违法行为，触犯了刑法，构成诈骗罪，均被判处3至17年不等的有期徒刑。同一事实、同样的证据，本案认定的事实为什么与刑事案件的侦查结果截然相反？
很明显，是魏 超等法官故意违背事实、违背法律造成的。本案法官明知道借款当天，被上诉人三股东的账户存款合计仅是135万，不可能支付得280万，还故意认定本案借款是280万；明知道我按照被上诉人的指示将还款转给廖月娥、淡珊、余德建账户的款已回到被上诉人的账户，还故意否定我的还款事实。魏 超等法官这样的审理、判决，难道不是枉法裁判吗？
枉法裁判,是对人民法院公平正义职责的根本性的背叛,是对党的事业的严重损害,是对依法治国的严重破坏,是党和人民的公敌。这样的害群之马，知法犯法、执法违法,严重削弱政法机关的公信力，极大地破坏了党在人民心目中的形象，难道不应该依法严惩吗？敬请视频前的正义人士以及新闻媒体评论、传播，让更多人来评判。同时，也恳请最高法、最高检、中纪委、监察委领导，监督有关部门对魏 超故意违背事实、违背法律的枉法裁判行为进行追查。是什么动力驱使其这样去颠倒黑白、枉法裁判？
证明以上事实的证据有 (2019)桂0105刑初590号刑事判决书、(2020)桂01刑终846刑事裁定书。