当前位置:首页 > 债权债务

干货!疫情期间如何解决借贷纠纷,杭州互联网法院送达地址确认书

阅读:

为深入落实全省"三个年”活动部署,持续聚焦优化法治化营商环境,近日,西安碑林法院速裁庭法官孟娇适用“互联网+”送达与小额诉讼程序,集中调解某新能源科技公司起诉张某等190余人租赁合同纠纷案件,并同样采取上述方式处理某银行起诉李某等90余位借款人金融借款合同纠纷案件。大幅提高了被告出庭应诉率,集中调解近百件案件。公正与效率齐头并进,高效与温情同时兼顾,获得当事人一致好评。

张某等人与某新能源科技公司签订租赁合同,租赁该公司新能源电池或新能源电动车后,未按合同约定继续支付租金且未归还车辆。该公司诉至法院请求依法判令解除原被告间租赁合同,要求被告归还车辆并支付占用车辆期间的租金,同时支付相应违约金、律师费。

承办法官在受理案件后,发现被告在签订合同时均向原告留有手机号码或电子邮箱地址,于是首先充分利用内网系统,采取“线上送达”与邮寄送达相结合的方式通知被告到庭应诉,被告到庭应诉率大幅提升。在案件审理过程中,法官查明被告大多在2021至2022年租赁电动车辆用于配送外卖,受当时疫情影响,多数人员租赁车辆后并未充分使用,如简单依据双方合同判决,将会使被告生活雪上加霜,不利于其恢复正常生产生活。承办法官针对双方争议焦点,及时进行释法明理,在充分考虑应诉成本的基础上,主动采取线上方式进行庭审,做到让数据多跑路、当事人少跑腿。后原告对全部应诉被告制定调解方案,仅要求支付十个月的逾期租金并归还车辆即可,且以上金额可分期支付,并同意让免违约金与律师费。出庭应诉的全部被告均与原告当庭达成和解,有的当场履行后撤诉。在征得被告同意后,该批案件全部采取电子送达的方式送达调解书,便于被告及时依据调解协议按时足额向原告履行支付义务。在审理原告某银行起诉被告90余人金融借款合同纠纷案件中,同样采取上述送达方式,到庭被告全部调解,调撤率达45%。以上案件在提升审判质效的同时,赢得了双方当事人的一致认可和好评。

“互联网+”与小额诉讼程序提升了案件有效送达率,缩短送达时间,便于及时定分止争。在提高被告到庭应诉率的同时也大幅提高案件调撤率。当事人在庭审结束后通过短信就能领到调解书,庭审之日即是结案之日,有效提高了审判效率。

2022年以来,碑林法院通过不断更新速裁理念、延伸速裁触角,探索纠纷化解的新路径,以速裁快审为突破口,不断建立丰富便捷的纠纷解决渠道,有效提升司法效率,彰显司法新活力。(速裁审判庭 陈薪)


编辑:樊婧

责编:马宁