24小时动态发布:上犹县借贷纠纷咨询,上犹最有名的律师
阅读:
当事人意思自治原则是民法的基本原则之一,在不违反法律和社会公共利益的情况下，法院裁判时也会充分尊重当事人基于该原则作出的选择。
上犹县人民法院审结了一起民间借贷纠纷案件，法院判决被告支付原告借款本息及订立还款协议时所约定的律师费。
2016年2月，被告向原告借款50万元，被告向原告出具了收条，约定借期2个月，月息1.5万元，被告通过银行转账转给了被告50万元。2018年2月，被告重新出具借据给原告，约定借期一年，自2018年2月起至2019年2月止，月利息1.5万元。2018年11月，原、被告对2018年2月至2018年12月期间的利息进行了结算，被告出具了欠条给原告，欠条载明欠到原告2018年2月至2018年12月期间的利息15万元。
2019年7月，原告向法院提起诉讼，立案后，原、被告经协商达成《还款协议》，协议载明，2018年12月前的应付利息，在签订本协议时已全部结算支付；还款期限：2019年9月前偿还本金25万元及从2018年12月起按月利率2%计算的应付利息、2020年1月前偿还剩余本金25万元及从2018年12月起按月利率2%计算的应付利息；若被告未按约定期限偿还借款本息，致原告依法追索，产生的律师费及诉讼费等均由被告承担。《还款协议》签订后,原告法院申请撤诉,法院准许。
后被告未履行《还款协议》约定的第一期还款义务，原告遂诉至法院要求被告归还借款本息。庭审时，原告增加诉讼请求要求被告支付律师费2万余元。
法院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告出具的相关证据证实，足以认定。第一期履行期限届满后，被告未按约定时间归还原告借款，经原告催收后，被告仍拒不归还，表明被告拒不履行合同义务，原告可以在第二期履行期限到期之前要求被告归还全部借款。原、被告已在还款协议中明确约定，律师代理费由被告承担，该约定不违反法律规定，原告要求被告承担律师代理费，应予以支持。法院遂作出上述判决。