权威爆料大全:借贷纠纷立案时填的问卷,关于抚养权的咨询

夫妻离婚，孩子究竟判给谁，不仅要从法理的角度出发，也要从情理的角度考虑，这是家事案件审判中的难点，也是当事人关注的焦点。近日，三元法院积极探索家事案件审判新模式，在离婚案件中首创《子女抚养裁判要素审查表》，要求双方当事人必须填上这份特殊的“问卷”。

案情回顾

小帅和小美经人介绍后相恋结婚，婚后于2016年生育一子。结婚初期，双方感情尚可，但抚养孩子的问题两人多次发生争执，而双方家属的参与是家庭矛盾越演越烈。2021年，小美带着孩子与小帅分居，至今已满二年。日前，小帅将小美诉至法院，请求判决离婚。立案后，小美向法官表示其同意离婚，但因孩子一直由其照顾为主，直接抚养权必须归其所有。

双方填写“问卷”

在庭前调解阶段，法官针对本案争议焦点“独生子的直接抚养权问题”，组织双方当事人如实填写《子女抚养裁判要素审查表》，对孩子现状、抚养人能力、抚养费等情况进行初步了解。法官通过书面审查、当庭核实，用时不足10分钟，即确认父母和子女的基本状况、父母对子女的抚养照顾情况等案件要素事实是否属实，并由此判断小美具有抚养孩子的能力，相较于小帅也更了解孩子的生活情况和兴趣喜好。

庭审结束后，法官从更有利于未成年人健康成长的角度出发，组织双方当事人再次调解。最终，双方当事人减轻了对立情绪，达成调解协议，直接抚养权归小美所有，小帅在孩子成年前每月支付抚养费。

近年来，家事案件激增，今年三元法院新收的离婚纠纷案件比去年同期增长了78%。在离婚案件中超过八成涉及子女抚养权争议，双方矛盾往往非常尖锐。法官一般从直接抚养权归属、抚养费数额、探视权行使等三个方面重点调查，但大多数当事人在提供证据时一味求多，忽略有效性，既消耗了当事人精力，也导致审判效率过低。

在此情形下，三元法院通过类案对比研究，从个案中总结，创新推行《子女抚养裁判要素审查表》，通过四大类42个项目，全面考察直接抚养人的抚养能力、抚养意愿、子女特点、近亲属协助抚养等裁判要件，同时对抚养费和探视问题作出提示。

这份特殊的“问卷”将复杂的法庭调查内容以标准化、条款化的形式呈现。表格内容详尽，一目了然，统一了裁判尺度，既可作为裁判依据，也可用于调解。推行《子女抚养裁判要素审查表》以来，已应用于7起涉及未成年子女抚养的案件中，受到当事人一致好评。

三明中院司法融媒体中心出品

作者｜胡江平、王昙琳

供稿｜三元法院