[见解]追踪解读:借贷纠纷录音,欠货款电话录音算证据吗
阅读:
【案件回放】
2022年6月，小李以家里急需用钱为由，向小明借了10万款钱。在出借之前，小明把小李想借款这件事告诉自己的妻子，小明妻子觉得小李家并不富裕，这笔钱借出去了，还不知道什么时候能还，不愿意借给小李。但是小明却不顾妻子的反对，直接把钱转给了小李。
小李很是感动，并答应三个月以后归还。没想到借款到期，小李并未如约返还。当初借款时，小明出于情谊，未与小李签订书面借款协议。小明妻子知道后，直接打电话质问小李，问他什么时候能还钱。小明妻子态度很差，小李被激怒，直接表示不还了。小明妻子就把小李的赖账录了音，直接转给小明，让他拿着录音向法院起诉，把钱要回来。请问，这个例子中的录音能作为小李借款的证据吗？
【汉济律师论法】
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定，“当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接
（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；
（二）证据与本案事实是否相关；
（三）证据的形式、
（四）证据的内容是否真实；
（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。
本案中，小明的妻子虽未直接向小李出借资金，但是其录音内容，如果能够完整体现小李借款事实及前因后果，且录音的对象为债务人小李，那么该录音可以作为小李借款的事实证明。如果录音出现剪辑、截取、伪造等情况，或者有恐吓、胁迫对方等行为，那么该录音属于违法取得的证据，不应作为证据使用。
【汉济律师提醒】
录音可以作为证据，但是前提要看其真实性、合法性和关联性的认定。如果你想要通过录音证据来支持自己的诉求，那么你需要先了解清楚法定的证据收集流程及内容。