讲解一则真实案例：

吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。

那么甲公司该怎么办呢？

首先，我们要先了解一个概念：表见代理。

表见代理是基于表见事由，相对人可以相信行为人享有代理权的无权代理，因此，否定无权代理，必须否定相对人“相信行为人有代理权”的心态。

所以必须得有一个缘由，让相对人可以相信。

其次，我们来进行分析这个缘由：

合同专用章

合同专用章足以使相对人相信行为人享有代理权，所以实例中：借款合同上的甲公司合同专用章足以使温某相信吴某具有代理权，故构成表见代理。

那么甲公司可不可以说该公司未与我公司确认，就签订合同？

授权委托书也可以使相对人相信行为人享有代理权，分析同上。

所以该想法也不可以。

如果吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动，这样甲公司就可以否定吴某的表见代理？

授权委托书记载的委托事项与订立本合同无关，或者授权委托书载明的期限已经届满，相对人均应当知道行为人不享有代理权，故不构成表见代理。

所以本案例中，温某明知这些情形而借款给吴某，是为恶意，此时，吴某不构成表见代理。

这次你明白了吗？