分享看法速递:借贷纠纷谁举证,谁主张谁举证啥意思
阅读:
咨询问题
到底如何正确理解“谁主张、谁举证”？
律师解答
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
根据上述法律规定，可以概括为：谁主张积极事实，谁承担举证责任。
比如在民间借贷纠纷案件中，原告主张存在借款事实，则应由原告承担双方存在借贷合意以及出借款交付的举证责任。
即：由原告提供借条、转账记录等证据来证明存在借款事实。
相对于被告而言，原告主张存在借款事实，属于主张积极事实，应由原告承担举证责任。
反过来说，被告否认借款事实，不属于被告的举证责任。虽然被告可以提供反证来否认借款事实，但如果被告未提供反证，不能说借款事实就成立，而仍应由原告来举证证明借款事实的成立。
相对于原告而言，被告主张不存在借款事实，属于主张消极事实，不属于主张积极事实，不由被告承担举证责任。
同理，若被告主张已经还款、债权债务已经消灭，则应由被告承担已经还款的举证责任。即由被告提供转账记录等证据来证明还款事实。
相对于原告而言，被告主张已经还款、债权债务已经消灭，属于主张积极事实，应由被告承担举证责任。
因此，在同一案件中，原告和被告根据自己提出的主张，都承担相应的举证责任，而不是所有的举证责任都由原告或者被告一方来承担。
微信搜索“靠谱张律师”，可关注“靠谱张律师”微信公众号。