多年前,云南某科技公司、云南某公司等向呈贡某银行借款3300万元,到了还款期限,借款人却没有还款。银行将借款人告上法庭,法院判决借款偿还本金,并支付相应的利息。可被执行人拒不配合执行,执行干警到被执行人办公室张贴腾房公告,还被撕毁。近日,呈贡法院执行干警到现场强制腾房。
关于呈贡区某银行与云南某科教有限公司、云南某公司等金融借款合同纠纷一案,2016年12月,昆明中院作出民事判决,判决云南某公司偿还呈贡某银行借款本金3300万元及其逾期利息。逾期未足额履行付款义务的,银行有权就云南某公司提供抵押的房屋及该房屋占用范围内的建设用地使用权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
判决书生效后,被执行人却迟迟不肯还款。银行向昆明中院申请执行,执行中,昆明中院指定呈贡法院执行该案。
呈贡法院在执行过程中,查封了被执行人云南某公司名下抵押房屋及其土地,2020年9月29日、2021年5月23日,执行干警两次在涉案房屋上粘贴了腾房公告,限期被执行人搬离房屋和土地,交由呈贡法院拍卖处置,但被执行人均拒不腾房。
更嚣张的是,在第一次腾房公告张贴后,执行干警刚离开现场,案外人张某(被执行人公司员工)就擅自把腾房公告撕毁,执行干警将张某强制拘传到法院,对张某处罚款5000元。
之后,执行干警多次找到被执行公司负责人,要求腾房,被执行人拒不腾空。
为对抗法院的执行,被执行人公司公开支持暂时居住抵押房产的员工,声称享有永久居住权为由,向呈贡法院提出案外人异议,企图阻止和排除法院对上述财产的执行。
呈贡法院经审查,案外人所提异议无事实和法律依据,已经被驳回。
8月3日,呈贡法院执行干警来到现场,准备进行强制腾房。在腾房现场,被执行人提出希望法院再次组织债权人和被执行人双方进行协商谈判。
协商过程中,被执行人“故伎重演”,拍桌子、打板凳,企图逼迫债权人作出让步,迫使法院中止腾房。随即,执行干警按照预先制定的腾房方案开展强制腾房。
从早上9点半到晚上10点半,历经11个小时,写字楼全部腾空,贴上封条,更换了新锁。
房屋腾空后,考虑到仍有两栋40多户住宅后期腾退难度很大,且对抗性较强,为彻底解决后期强制腾房可能引发的风险,呈贡法院征得双方当事人同意后,再次组织双方就后面待强腾的2栋住宅楼的清场事宜进行协商。
春城晚报-开屏新闻记者 柏立诚 摄影报道
责任编辑 猫恩泊
校对 顾庆华
编审 赵梅圭