权威专业资讯:借贷纠纷开庭后怎么判,借款金额有争议可以起诉吗
阅读:
近日，德惠市人民法院依法适用简易程序，公开开庭审理了一起民间借贷纠纷案。
案件经过
李某艳因急需资金，于2018年8月1日向张某英借款56,860元，李某艳为张某英出具《借条》一枚，约定2019年8月1日还清借款。2021年2月，李某艳的前夫代其偿还张某英10,800元，其余款项经张某英索要未果。
双方就借款本金数额存在争议，李某艳称当时拿到的借款本金是50,000元，约定借款一年的利息是6860元。借条上记载的56,860元中，本金是50,000元，另外6860元是利息。而张某英则称李某艳借款本金为56,860元，没产生利息的话，扣除李某艳前夫还款的10,800元还需要再还款46,060元，双方未能达成一致，遂诉至德惠法院请求依法判决。
案件结果
法院经审理认为，李某艳因急需资金向张某英借款，双方成立借款合同关系，现借款已逾还款日期，李某艳理应遵循诚实信用原则及时偿还借款。
关于借款本金的认定问题。虽然李某艳辩称该笔借款的本金是50,000元，《借条》上记载的其余6860元是利息，但是张某英对此予以否认，而李某艳并未提供相关证据支持其主张，故本院认定债权凭证上载明的借款金额为本金。
关于李某艳前夫代其偿还的款项应如何认定的问题。 因李某艳为张某英出具的《借条》并未记载借款利息，故李某艳在张某英处的该笔借款，应视为无息借款，但考虑到李某艳未能按照约定期限返还借款，务必会给张某英造成资金占用期间的利息损失，根据有关法律及司法解释的规定，对李某艳前夫代其偿还的10,800元，应首先扣除借款到期日至2020年8月19日的逾期利息3411.6元及2020年8月20日至代偿款项之日的逾期利息1208.28元后剩余的6180.12元，应折抵借款的本金，折抵后，李某艳应偿还张某英借款本金50,679.88元及2021年2月至2022年3月的逾期利息2333.39元。
综上，遂作出如下判决：李某艳于判决生效后五日内给付张某英借款本金50,679.88元及利息2333.39元。
法条链接
《民法典》第五百六十一条规定：债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行:
(一)实现债权的有关费用;
(二)利息;
(三)主债务。
《民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《民法典》第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。