今天来科普一下西藏借贷纠纷利息计算公式,西藏借贷纠纷利息计算公式表

国投泰康信托7.7亿贷款踩雷，被一家上市公司的控股股东坑惨了。

据悉，上市公司西藏发展的控股股东西藏天易隆兴投资有限公司（以下简称“天易隆兴”），将股权质押给国投泰康信托借款4.5亿，同时天易隆兴还为一家公司提供3.2亿的贷款担保，现在这两个借款均逾期未能偿还本金和利息。

西藏发展发布公告称，控股股东及公司涉入金融借款合同纠纷案件，目前，法院已受理此案，包括公司和天易隆兴等名下的4.5亿银行存款或财产被查封冻结。

这一案件的关键点在于，西藏发展称从未批准对外提供担保的承诺函。但是国投泰康信托却表示，手里有上市公司贷款担保承诺函。这一承诺函的真实性有待法院判定。

大股东股权质押借款4.5亿，还不上了

根据诉状内容，2016年5月国投泰康信托与天易隆兴签署了《信托贷款合同》，合同约定：“国投泰康信托鸿雁1969号单一资金信托”的信托资金向天易隆兴发放贷款，贷款用于天易隆兴补充流动资金。贷款总金额4.5亿元，贷款期限为12个月。

与此同时，天易隆兴和国投泰康信托签署了《股票质押合同》：约定天易隆兴以其持有的西藏发展2809.96万股限售股及其孳息向国投泰康信托提供质押担保。该质押股票已于2016年7月14日办理证券质押登记。

根据西藏发展2018年一季报显示，天易隆兴持有该公司2809.96万股，持股比例达10.65％，为西藏发展的第一大股东。同时，一季报里也显示了，天易隆兴持有的股份已经被质押。

按照合同，天易隆兴应于2017年12月20日支付利息1365万元，但天易隆兴并未如期支付利息，也从未支付违约金。

国投泰康信托因此向法院提出财产保全申请。北京市高级人民法院裁定，查封、冻结天易隆兴、西藏发展、某房地产开发有限公司、某实业有限公司、某自然人1、某自然人2名下4.5亿元银行存款或其他等值财产。

根据诉状内容，2017年9月18日，西藏发展向国投泰康信托出具承诺函，承诺对天易隆兴在《信托贷款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。关于担保的事宜后边还会再提到。

现在，国投泰康信托提出了三点诉求：

1、请求判令天易隆兴偿还国投泰康信托贷款本金、利息及违约金合计4.5亿元；

2、请求判令西藏发展等相关方对涉及天易隆兴的上述债务承担连带清偿责任；

3、请求判令对天易隆兴质押的西藏发展28,099,562股股票及其孽息的拍卖变卖价款优先受偿。

值得注意的是，该次诉讼事项导致西藏发展存在控股股东股权被处置、实际控制人变更的风险。

控股股东又是借款又是给别的公司做担保

西藏发展的公告中，还提到了控股股东及公司涉入的另一起金融借款合同纠纷案件。

2017年3月，国投泰康信托贷款3.2亿给深圳隆徽新能源投资合伙企业（有限合伙），这笔贷款也出现了违约。根据诉状，天易隆兴与西藏发展均为此次贷款出具了担保承诺函，为贷款项下的全部债务承担连带保证责任。

然而，收到上述两个起诉书后，西藏发展表示，经核实，公司董事会、股东大会从未审议批准对外提供担保的任何承诺函。

西藏发展同时表示，上述承诺函的真实性及有效性董事会将于核实查证后，向法院提出该承诺函为无效法律文件，并保留采取其他法律措施的权利。

在董事会和股东大会没有审议的情况下，这一担保承诺函如何得来，谜底有待2018年8月28日案件开庭时揭开。

事实上，在上一个诉状中还提到，天易隆兴还为国投泰康信托向北京星恒动影文化传播有限公司发放的2.5亿元借款提供连带担保责任，而该笔借款已经严重逾期，天易隆兴公司无力偿还。但诉状中未提及这一借款是否具有西藏发展的担保承诺函。

西藏发展4个交易日跌超30％

今日，西藏发展受此诉讼案件的影响，收跌9.95％。而在此前几个交易日，这只股票已经出现了下跌，可能受多层因素影响（该股属于信托重仓股，前十大流通股东中有3个信托计划）。自6月14日至今日，短短4个交易日，西藏发展跌了31.51％。

据了解，西藏发展前身为拉萨啤酒厂，属于食品饮料—饮料制造行业，主营业务是生产、销售啤酒、饮料。最新的一季报显示，西藏发展营业收入为9116.64万元，同比减少2.39％；归属于母公司股东的净利润为355.22万，同比下降8.06％。

本文源自中国基金报

更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)